慧擇小馬老師 · 一年前849 人看過
如果你在朋友圈,看到有房有車的人在眾籌醫(yī)藥費(fèi),你會伸出援助之手嗎?
都有房有車了,誰會捐啊!也許你會這么想。
但人家眾籌400萬一下就成了,這事發(fā)生在佛山順德,還上了熱搜。
(圖源新浪微博)
今年的8月8號,兩家人同車出行。
誰知意外橫生,在乘車中突然遭火災(zāi),造成車上成員重度燒傷,隨后送到了醫(yī)院搶救。
兩家人先后發(fā)起輕x籌,吸引數(shù)十萬人捐款,兩天內(nèi)迅速完成600萬元的籌資目標(biāo)。
其中,梁姓一家僅花了4個小時就籌到400萬善款,速度之快令人咂舌。
不止如此,梁家還被爆出:有房有車有產(chǎn)業(yè)。
因此,不少網(wǎng)友對這家人并不貧困卻眾籌治療費(fèi)提出了質(zhì)疑:
(圖源新浪微博評論)
真相到底是什么?難道真的是“詐捐”?咱們一起來深挖一下。
真相到底是什么?
針對網(wǎng)友質(zhì)疑,輕x籌和傷者家屬都做出了回應(yīng)。
輕x籌方面,8月10日更新了關(guān)于梁某家庭財產(chǎn)情況的證明。
證明顯示,傷者梁某夫妻確實(shí)有一間加工作坊、一幢自建房、一臺小轎車等,也并非低保家庭。
傷者梁某的哥哥也出來回應(yīng),由于弟弟一家三口病情嚴(yán)重,保底治療費(fèi)用要200萬,且表示400萬也不夠用。
還表示家人已經(jīng)做好最壞打算,考慮把弟弟和父親的房子賣了來籌資救人。
(圖源環(huán)球網(wǎng)百家號)
另外,在和輕x籌溝通后,在求助鏈接上,兩家更新表示承諾將善款打到醫(yī)院對公賬號,全部用于治療上。
且承諾治療結(jié)束后,如果所籌善款有剩余,將全部原路退回給愛心人士 。
眾籌平臺、傷者家屬的回應(yīng)還算合理。
盡管之前有質(zhì)疑的聲音,但不少捐錢的人表示:
“變賣家產(chǎn)也需要時間,治療不等人?!?/em>
“寧愿捐錯人,也不愿錯過真正有需要的人?!?/em>
除了治病緊急外,對于燒傷患者來說,會面臨治療期長、治療費(fèi)用高的情況,這些事實(shí)同樣不能忽視。
網(wǎng)友們有監(jiān)督意識,是好事,每個捐款的朋友,都不希望自己的愛心被錯付了。
但同時也要有分辨能力,不要被網(wǎng)絡(luò)傳言輕易帶了節(jié)奏。
畢竟,保證錢用到患者治療上、不會過度籌資才是眾籌醫(yī)療費(fèi)的根本目的。
不過,現(xiàn)實(shí)中,并不是所有人都像上面兩家人那么順利籌到“救命錢”。
數(shù)據(jù)顯示,在尿毒癥、白血病、肺癌、乳腺癌、胃癌等常見重疾的籌款案例中,15萬個樣本里,輕x籌的目標(biāo)完成度不超過2%的項(xiàng)目共有8106個,不足1/4的超過一半。
輕x籌默認(rèn)設(shè)定的籌款周期為30天,僅有7%的人能在30天內(nèi)成功籌集目標(biāo)金額。
(數(shù)據(jù)來源:新浪微博分享的輕x籌項(xiàng)目)
現(xiàn)在的眾籌治病真的越來越難了!
為什么公益眾籌越來越難?
原因主要有三個:
眾籌雙方信息不對稱
大病眾籌主要借助互聯(lián)網(wǎng)來實(shí)現(xiàn),眾籌發(fā)起人和捐款人可能是素不相識的陌生人。
雙方信息不對稱,極易導(dǎo)致逆向選擇和道德風(fēng)險。
畢竟,普通大眾是很難知曉眾籌發(fā)起人真實(shí)的財產(chǎn)情況和疾病情況。
只能通過發(fā)起人提供的圖文資料來判斷。
“眾籌”丑聞頻出,造成信用透支
發(fā)起眾籌的門檻不高,只需提供患者信息、住院證明、檢查報告等資料就行。
流程簡單,證明材料也不難弄,容易造假,這就難免吸引了“居心不良”的人來消費(fèi)善心。
眾籌上線后,“詐捐”的事發(fā)生不少。
前有德云社某相聲演員,北京有車有房,五險一金全齊活,得了腦出血(前后動了2次手術(shù),花了7萬塊左右),卻跟大家眾籌100萬。
(圖源環(huán)球時報微博)
后有杭州姑娘,前腳為父親眾籌治病,后腳卻在微博炫富。
(圖源杭州微博城事微博)
本來眾籌雙方信息就不對稱了,再看到這類“詐捐”事件,哪個捐款的人看了不寒心啊!
除了寒心,也引發(fā)大家對于眾籌捐款去向、被資助者經(jīng)濟(jì)條件的質(zhì)疑。
大家對眾籌更加謹(jǐn)慎
有人說,自從有了眾籌,發(fā)現(xiàn)病人最多的地方不是醫(yī)院,而是自己的朋友圈。
還有網(wǎng)友曾統(tǒng)計了發(fā)布眾籌的朋友圈,僅半年就有50條。
即平均每月能看到至少8條大病眾籌消息。
捐一次兩次也就罷了,遇到四五十次,普通人的錢包哪里吃得消!
看多了眾籌和“詐捐”丑聞后,小馬老師現(xiàn)在也不似從前,從感性出發(fā)捐錢幫助他人,而是更謹(jǐn)慎地思考是否要捐錢。
從一開始看到眾籌就捐錢→親朋好友發(fā)起眾籌才捐錢→只捐給與我關(guān)系親近的人。
不止我,身邊有不少人都和我有同樣感受。
眾籌本身存在諸多局限性
眾籌越來越難除了受上面3個因素影響外,不可否認(rèn),還與眾籌本身存在的局限性有關(guān):
籌錢的限制多、目標(biāo)完成度低
不同眾籌平臺眾籌規(guī)則不一樣。
如水x籌和輕x籌,籌款時長是30天,但是只有1次取錢機(jī)會。
如果患者急用錢,在30天內(nèi)要取錢,必須結(jié)束籌款項(xiàng)目才行,也就無法繼續(xù)籌錢了。
另外,上面咱們也提到,15萬個人發(fā)起眾籌,過半的人拿到的善款還不到四分之一的目標(biāo)金額,只有7%的人能在30天內(nèi)成功籌集目標(biāo)金額。
受到自身的資源限制
大家有沒有發(fā)現(xiàn),眾籌主要來源還是熟人。
能不能籌到錢,歸根到底還是看人脈資源。
如熱搜中梁家人,4個小時就籌齊了400萬醫(yī)藥費(fèi),這背后的人脈資源不是一般人能比的。
而小馬老師的朋友,他哥因主動脈夾層住院,走投無路發(fā)起眾籌20萬,最后只籌到6萬多。
能籌到多少治病錢,除了受人脈資源影響外,還要看籌款故事文章、材料是否真實(shí)感人,被救助者的給人印象好不好,這些都會影響讀者是否愿意捐款。
不得不說,眾籌確實(shí)能給真正處于困境的人提供一些幫助。
但真的,對于普通人來說,尤其是窮人,千萬不要指望它成為唯一的救命稻草。
它能否籌到錢治病是不確定的,靠的是別人。
關(guān)鍵時刻,求人不如求己。
自己學(xué)會合理配齊保險,覆蓋住未來不可預(yù)知的疾病風(fēng)險,比啥都香。
畢竟,站著投保,要比跪著眾籌,更有尊嚴(yán)!
小馬結(jié)語
眾籌,本意是為了幫助那些為了治病花光了家里的積蓄,甚至背負(fù)債務(wù)的人。
它應(yīng)該是雪中送炭,而不是錦上添花。
看病花錢本來是自己的事,應(yīng)該先盡全力自救,再考慮求助他人。
遇到困難求助無可厚非,但我們不齒的是,明明自己有錢看病還要眾籌的人,想著眾籌的錢不用還、幻想用眾籌來兜底的人。
正如一個網(wǎng)友說的:
“有車有房,為什么不提前多買些意外險呢?很多人,有困難就眾籌,把責(zé)任甩給其他的人,真的好嗎?”
狼來了的故事,咱們小時候就聽過了。
“詐捐”、“濫捐”事件的頻發(fā),不僅會讓我們對眾籌更加不信任,還會逐漸耗盡我們的善心。
一旦眾籌的信任度下降,會造成眾籌成功的難度越來越大。
透支了別人的善良和信任,真正需要幫助的人將會孤立無援……
我們不愿意這個社會因?yàn)橐恍氨娀I斂財”的事件而變得冷漠。
與漠視別人的痛苦相比,我們更愿意尊重每一條生命。
但我們也希望,這些求助的人是真的需要幫助,每一筆使用資金都能透明、公開。
也盼著社會、平臺能做好監(jiān)督,不要辜負(fù)了每一份難得且善良的“愛心”。
面對未知的健康風(fēng)險,我們學(xué)會未雨綢繆,為自己和家人配上必備保險,為我們的健康保駕護(hù)航。
如果想了解哪些優(yōu)秀保險,點(diǎn)擊下圖,找專業(yè)咨詢顧問,為你分析風(fēng)險缺口,量身規(guī)劃保障方案。